Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

06/09/2008

extrait du site de la libre-pensée

http://librepenseefrance.ouvaton.org/

Visite de Benoît XVI :
Paris en état de saint-siège ?
Selon le journal le Figaro du 3 septembre 2008, un dispositif policier d’une ampleur rarement vue auparavant va être déployé pour assurer « la protection » du pape Benoît XVI. 6 000 policiers et gendarmes (3 500 à Paris et 2 500 à Lourdes), les troupes d’élites du RAID et du Service de protection des hautes personnalités seront mobilisées ainsi que la brigade fluviale. Des tireurs d’élite seront postés sur les toits de la Capitale. Des tenues NRBC pour incidents chimiques et bactériologiques seront à la disposition des policiers. Les démineurs sont partout à l’œuvre sur les parcours et lieux des réunions papales.
Le porte-avion Clemenceau étant en désamiantage, le Charles de Gaulle et les sous-marins nucléaires lance-missiles étant pris sur d’autres terrains d’opération ne seront pas de la partie, mais c’est tout juste. Les Mirages et les Rafales peuvent intervenir à tout moment, au cas où. Disons-le nettement, c’est du délire.

Le Figaro poursuit : « Selon nos informations, la nébuleuse libertaire ainsi que celle des libres-penseurs brocardant les positions papales sont sous étroite surveillance pour éviter des dérapages. Dans le même esprit, les ultras de la cause « gay », tel qu’ACT-UP, sont également dans le collimateur en raison d’appels à des manifestation non contrôlées ». Ce délire sécuritaire préfigure sans doute ce qu’il adviendra bientôt avec le projet du fichier EDVIGE qui fichera tous les Elus, les militants et les adhérents de toutes les associations loi de 1901, des syndicats et des partis politiques comme de dangereux délinquants.

Nous comprenons enfin pourquoi Madame Michèle Alliot-Marie a refusé , à plusieurs reprises, de recevoir la Fédération nationale de la Libre Pensée qui lui demandait d’être entendue à propos de la révision annoncée de la loi de 1905 de Séparation des Eglises et de l’Etat : elle avait peur pour sa sécurité. Elle a, par contre, reçu tous les représentants des religions dont chacun sait qu’ils sont des havres de paix et d’amour comme en témoigne les guerres en Irak, en Asie, au Proche-Orient et dans l’ex-Yougoslavie.

La Fédération nationale de la Libre Pensée rappelle qu’elle n’est pas une « nébuleuse » mais une association légale, dûment déclarée avec une Commission Administrative Nationale qui n’a rien de clandestine. Elle a des fédérations dans tous les départements. Elle anime aussi une association d’Elus locaux et un intergroupe parlementaire.

Comment ne pas constater que ce dispositif de « sécurité répressive » tous azimuts ne vise qu’à faire taire tous ceux qui ne plient pas les genoux pour recevoir « la sainte hostie » papiste. Il apparaît clairement que le gouvernement, faisant soumission au Vatican, entend interdire toute voix discordante dans le concert des louanges qui vont se déverser à flots pour glorifier l’ancien membre des jeunesses hitlériennes qui a reçu la mitre depuis.

Commentaires

Le fait est que les "forces de l'ordre" sont devenues un instrument pour faire taire *a priori* les voix discordantes. C'est devenu un élément de la mission de la police, que de confisquer les étendards, tracts, etc. On l'a vu lors du passage à Paris de la flamme olympique, mais aussi lors de sorties de Sarkozy (lors de celle où il "blague" avec une militante CGT, p.ex., la foule avait été "nettoyée" de tout matériel revendicatif). Cf http://www.liberation.fr/actualite/politiques/330384.FR.php

Écrit par : Bruno | 07/09/2008

je n'ai rien contre l'église, ni le pape, mais une chose me tracasse toujours; l'église dit que quand on croit en Dieu, Dieu nous protegra, Dieu nous donne ce qu'on veut, et si ce n'est pas le cas, c'est que nous ne croyons pas assez fort. Il me semble que la tête de l'église, le pape dans ce cas précis, devrait être capable de croire au plus haut niveau...alors, pourquoi a 't il besoin d'être autant protégé???? bizar, non?

Écrit par : esther | 09/09/2008

Juger quelqu'un sur son passé, sur ce qu'il a fait de mal, c'est ne pas lui donner l'espoir, la chance de se refaire.
On en vient à suspecter tout le monde, nous avons tous des défauts, mais de là à tenir l'avenir des personnes entre les mains d'un fichier, je bondis !!!!

Écrit par : elisabeth | 12/09/2008

là c'est tout autre chose, il s'agit d'un extremiste et d'un individu ayant un lourd passé… tout le monde n'a pas été membre des jeunesse hitleriennes, et tout le monde n'est pas le representant d'une secte ayant pignon sur rue… et reçue comme un chef d'"état" (qui a été offert à l'église par mussollini…) par notre bien-aimé roitelet Sarko… parfois il faut appeler un chat un chien!

Écrit par : yoyostereo™ | 12/09/2008

Bah moi ! J'aime pas parler de tout ça... Tout ça m’énerve...
L'Eglise : je ne suis pas croyante et encore moins pratiquante. Quand on voit que les religieux doivent promettre abstinence et célibat... N’importe quoi !
La politique : ça me gave, ça me révolte ! On est que des pions, et le gouvernement en a rien à foutre du peuple, il fait ce qu’il veut !
Bon week-end quand même. Bisous Yoyo

Écrit par : Foldenvy | 13/09/2008

Les commentaires sont fermés.